Друже Уредниче,

Нећу бити полтрон да би ово моје писмо објавили, већ ћу изнети оно што мислим и оно о чему треба расправљати.

Хтео бих да скренем пажњу редакцији да би могла одабирати лепше и интересантније теме. Узмимо пример последњег броја: „Трагом легенди и докумената“ се понавља, „Гласам за играче“, прича за малу децу, доносите репортаже о Пауновићу и Бјековићу о игри у Бразилу која је неистинита, јер сви знамо да је Пауновић био очајан. Пишете о Спартаку? То бар Партизановце не интересује! Зар није лепше да сте нешто написали о Голцу, много више о Козићу, Вулићу, Матићу и Арсићу. Голац је годину дана првотимац, а ја не знам како изгледа а камоли колико је стар итд.

Не заборавите да је свака репортажа која је посвећена играчима из подмлатка увек радо читана.

И на крају бих хтео Васовићу да честитам на довођењу Цветковића и Козића. Али не могу са њима да се сложим да је питање голмана решено за наредних 10 година, мислећи на Фуртулу и Арсића. Да је Шошкић дошао јесенас они би до сада били солидни голмани. Можда се Васовић већ сада каје?

Хтео бих да ми Васовић одговори шта је са Цветановићем, зашто није враћен Завишић и шта мисли о субјективности Вујадина Бошкова. Можда би читаоци могли да покрену дискусију и о раду Бошкова.

Да ли ћете објавити ово писмо не знам, али вам срдачне поздраве шаље

— Раденко Марковић, с. Ракова, Прељина — Чачак

Одговор Редакције

Друже Марковићу, као што видите имали смо храбрости да објавимо ваше критичке редове. И не само то: ми вам се захваљујемо, јер је за нас увек најважније оно што мисле наши читаоци.

Са неким вашим примедбама се слажемо. Настојаћемо да вам у наредним бројевима представимо све млађе играче Партизана.

Цветановић је оперисао менискус и сад се опоравља. Завишић ће бити враћен тек кроз годину дана. Што се тиче Бошкова — то је ствар вашег уверења.